الفرق بين KDE VS GNOME

[GHAITHGHAITH is verified member.]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

استكمالاً للمقارنة السابق الخاصة بالفرق بين توزيعة Kubuntu و ubuntu

اليوم سنتحدث عن الفرق بين نسخة سطح المكتب:

GNOME KDE

في البداية سنتحدث عن بعض النقاط بشكل سريع وسنبدأ مع KDE في التوجه تعتبر KDE بيئة سطح مكتب موجهة للمستخدمين الذين يفضلون التخصيص العميق ووجود العديد من الخيارات
أما في المظهر تتميز بواجهة مستخدم مرنة وقابلة للتعديل بشكل كبير، حيث يمكن تغيير كل شيء تقريبًا من الأيقونات إلى الشريط الجانبي كما في الشكل:

التطبيقات تأتي مع مجموعة واسعة من التطبيقات المدمجة، بما في ذلك محرر نصوص متكامل، وعميل بريد إلكتروني، ومركز وسائط، وغيرها الكثير..
وفي التجربة تمنح KDE تجربة مستخدم تشبه إلى حد كبير بيئة ويندوز، مما يجعلها مألوفة للعديد من المستخدمين وقابلة للتخصيص بشكل كبير

أما في > GNOME (GNU Network Object Model Environment)

في التوجه تركز GNOME على بساطة التصميم وسهولة الاستخدام، مع الحفاظ على قوة ومرونة نظام لينكس
المظهر تتميز بواجهة مستخدم أنيقة ونظيفة، مع التركيز على توفير تجربة مستخدم سلسة

التطبيقات تأتي مع مجموعة أساسية من التطبيقات عالية الجودة، مثل متصفح الويب Nautilus ومركز الأنشطة.
التجربة تمنح GNOME تجربة مستخدم حديثة مع التركيز على الإنتاجية والبساطة.

باختصار KDE: مثالية للمستخدمين الذين يحبون التخصيص ويرغبون في بيئة سطح مكتب غنية بالميزات.
GNOME: مثالية للمستخدمين الذين يفضلون التصميم البسيط والأداء السريع.
​

> التخصيص (Customization)​

تتميز كل من بيئتي KDE و GNOME بقدرات تخصيص واسعة، ولكن بطرق مختلفة KDE:

1- مرونة غير محدودة: تتيح KDE للمستخدمين تعديل كل جزء تقريبًا من الواجهة، من الأيقونات إلى الشريط الجانبي، وحتى سلوك النظام.

2- أدوات تخصيص متقدمة: توفر KDE مجموعة واسعة من الأدوات التي تسمح للمستخدمين بإنشاء مظاهر مخصصة، وتكوين اختصارات لوحة المفاتيح، وتعديل سلوك التطبيقات.

3- مركز التحكم: يوفر مركز تحكم شامل يتيح الوصول إلى جميع إعدادات النظام والتخصيصات.

أما في الجانب الآخر من GNOME , فأن التخصيص موجه على توفير خيارات تخصيص أساسية وسهلة الاستخدام، مع الحفاظ على مظهر موحد بهذا الشكل :

​

> إضافات (Extensions) ​

تتيح GNOME للمستخدمين إضافة ميزات جديدة وتخصيص الواجهة من خلال تثبيت الإضافات.
المظهر موحد: تحافظ GNOME على مظهر موحد ومتناسق، مما يجعل عملية التخصيص أكثر سلاسة


هذا الجدول فيه مقارنة بسيطة للفروقات التي ذكرناها سابقاً:
​

الميزة​	GNOME​	KDE​
مستوى التخصيص​	متوسط إلى عالي​	عالي جداً​
أدوات التخصيص​	إعدادات اساسية​	مجموعة واسعة من الإضافات​
المظهر​	مظهر موحد​	مرونة عالية في التغيير​

في الخلاصة:
إذا كنت تبحث عن أقصى قدر من التخصيص وترغب في تكوين بيئة سطح مكتب فريدة من نوعها، فإن KDE هي الخيار الأمثل.أما إذا كنت تفضل واجهة مستخدم أنيقة وسهلة الاستخدام مع خيارات تخصيص كافية، فإن GNOME ستناسبك أكثر.
​

> الأداء (Performance)​

KDE
1- قد يكون أثقل: نظرًا لخصائصه المتقدمة وعدد الخيارات المتاحة، قد يكون KDE أكثر استهلاكًا للموارد مقارنة بـ GNOME، خاصة على الأجهزة ذات المواصفات المتواضعة.
2- تحسين الأداء: تعمل KDE بشكل مستمر على تحسين أدائها، وتوفر العديد من الخيارات لتقليل استهلاك الموارد.

GNOME
1- أداء عالي: تتميز GNOME بأداء سريع وسلس، حتى على الأجهزة القديمة.
2- تركيز على البساطة: يساهم التصميم البسيط لـ GNOME في تحقيق أداء عالي.

جدول توضيحي:
​

الميزة​	GNOME​	KDE​
استهلاك الموارد​	أقل​	أعلى​
الأداء العام​	عالي​	قد يكون أقل​

الخلاصة:
إذا كان الأداء العالي هو أولويتك، فإن GNOME هي الخيار الأفضل. ومع ذلك، فإن KDE قد يكون خيارًا جيدًا للأجهزة الحديثة أو إذا كنت على استعداد لتضحية ببعض الأداء مقابل المزيد من الميزات والتخصيص وبالمناسبة انا استخدم KDE في بيئة سطح المكتب وأدائه ممتاز وعالي

​

> التطبيقات المتوفرة (Available Applications)​

تقدم كل من بيئتي KDE و GNOME مجموعة واسعة من التطبيقات التي تغطي احتياجات المستخدمين المختلفة. ومع ذلك، هناك بعض الاختلافات في نوعية التطبيقات ومدى تكاملها مع البيئة

مثلاً عند KDE
مجموعة واسعة ومتنوعة تقدم مجموعة ضخمة من التطبيقات التي تغطي جميع جوانب الحوسبة، بدءًا من محررات النصوص المتقدمة وحتى أدوات التطوير.
ما من ناحية التكامل العالي تتميز تطبيقات KDE بتكامل عالي مع بعضها البعض ومع البيئة بشكل عام، مما يوفر تجربة مستخدم سلسة.
وفي التطبيقات المتخصصة تقدم KDE مجموعة من التطبيقات المتخصصة التي قد لا تتوفر في بيئات أخرى، مثل أدوات إدارة النظام المتقدمة.

أما عند GNOME
تركز على الأساسيات وعلى توفير مجموعة أساسية من التطبيقات عالية الجودة التي تغطي الاحتياجات اليومية للمستخدمين.
وفي التكامل تتميز تطبيقات GNOME بتكامل قوي مع البيئة، مما يوفر تجربة مستخدم موحدة.
وعند الإعتماد على التطبيقات الخارجية تعتمد GNOME بشكل كبير على التطبيقات الخارجية المتاحة في المستودعات، مما يوفر للمستخدمين خيارات أكثر

جدول:
​

الميزة​	GNOME​	KDE​
عدد التطبيقات​	متوسط​	كبير جداً​
التكامل​	عالي​	عالي جداً​
التطبيقات المخصصة​	اقل​	الكثير​

في الخلاصة
إذا كنت تبحث عن مجموعة واسعة من التطبيقات المتكاملة مع بعضها البعض، فإن KDE هي الخيار الأفضل. أما إذا كنت تفضل مجموعة أساسية من التطبيقات عالية الجودة وترغب في الحصول على المزيد من الخيارات من خلال التطبيقات الخارجية، فإن GNOME ستناسبك أكثر.

وفي النهاية بعد المقارنة ومعرفة الفروقات بين النسختين
ما النسخة التي تفضلها ولماذا؟​

 

[أبو البراءأبو البراء is verified member.]

جزاك الله خيرا يا غيث
مقارنة رائعة وعمل رائع
بالنسبة لنسختي المفضلة فهي KDE والسبب شكلي بحت لأن قديما كنت أستخدم Backtrack ولما تم تنزيل إصدار جديد منه كان Backtrack 5 r3 تم إضافة ال kde لهذه النسخة وبالتالي كانت تغيير كبير في الشكل بالنسبة لي وكانت ممتعة ومريحة للعين الحقيقة
يا ريت لو تنزل مقارنة مع بيئة العمل التي تستخخدم ع الكالي حاليا XFCE

 

[GHAITHGHAITH is verified member.]

جزاك الله خيرا يا غيث
مقارنة رائعة وعمل رائع
بالنسبة لنسختي المفضلة فهي KDE والسبب شكلي بحت لأن قديما كنت أستخدم Backtrack ولما تم تنزيل إصدار جديد منه كان Backtrack 5 r3 تم إضافة ال kde لهذه النسخة وبالتالي كانت تغيير كبير في الشكل بالنسبة لي وكانت ممتعة ومريحة للعين الحقيقة
يا ريت لو تنزل مقارنة مع بيئة العمل التي تستخخدم ع الكالي حاليا XFCE

ربنا يسعدك
إن شاءالله قريباً